Kraakactie Muntplein: Krakers wensen speculanten een spannend 2011

Op zondag 9 januari heeft het Studenten Kraakspreekuur
(SKSU) in Amsterdam een speculatieobject op Muntplein 7
gekraakt. Het pand is eigendom van RAM Properties een
b.v. van Willem Speerstra junior en staat al jaren zonder
duidelijke bestemming weg te rotten. De afgelopen jaren
heeft Speerstra o.a. een restaurant op de eerste verdieping
weggepest door het zicht op het restaurant te belemmeren
met gevelreclame. Speerstra heeft zich de afgelopen jaren
bewezen als een speculant pur sang. Het SKSU roept de
gemeente dan ook op om leegstand te bestrijden door dit soort
vastgoedspeculanten hard aan te pakken in plaats van
met een wapenstok achter krakers aan te rennen.

Al jaren staan vele woonetages boven winkelpanden
in de binnenstad leeg omdat het lucratiever is
om de gehele beganegrond voor winkeldoeleinden
te gebruiken, veelal wordt het trappenhuis uit
het pand gesloopt. Door deze praktijk gaan honderen
woningen verloren. Speerstra is de eigenaar van
meerdere (winkel)panden in het centrum. Dat hij
zijn panden uitsluitend als beleggingsobject
ziet, blijkt uit het feit dat hij ze expliciet als
zodanig aanbiedt*. Dit soort vastgoedpraktijken
gaan uitsluitend ten koste van de woningvoorraad
in de stad. Eerder werden al om dezelfde redenen
de leegstaande etages op de Regulierbreestraat
21-23 en 43 van hem gekraakt. Kraker Victor:
"Terwijl Speerstra bakken met geld verdient met
zijn speculatiepraktijken, moet de gewone Amsterdammer
10 jaar wachten op een betaalbare woning". Het SKSU
roept Speerstra dan ook op om de etages op Muntplein 5
weer terug te brengen in de verhuur en de speculatie
praktijken op  Muntplein 7 te beëindigen.

Tot het kraakverbod op 1 oktober 2010 woonde een
paar jongeren als anti-kraak in het speculatieobject.
Direct na het ingaan van het kraakverbod zijn de
anti-krakers door Speerstra weer uit het pand gezet.
Dit kan omdat anti-kraak een constructie is waarbij
bewoners totaal geen (woon/huur)rechten hebben.
Dit maakt dit pand een uitstekend voorbeeld van de
gevolgen van het kraakverbod: een toename van leegstand
in een stad waar de woningmarkt onder druk staat.

Met deze kraakactie wil het SKSU duidelijk maken
dat speculanten in Amsterdam er niet vanuit moeten
gaan dat zij hun panden zorgeloos leeg kunnen laten
staan. Ondanks het kraakverbod zal er onverminderd
gekraakt worden. Echte leegstandbestrijding begint bij
het stevig aanpakken van dit soort eigenaren. Het SKSU
wil de gemeente duidelijk maken dat het aanpakken en
bestrijden van leegstand inhoudt dat zij de eigenaar
moet beboeten en een vorderingstraject moet starten.
Tot die tijd geeft het SKSU een invulling aan het
pand waar belachelijk veel behoefte aan is: woonruimte!

*Op Muntplein 5 hangt een te koop bord waarop expliciet
gemeld staat dat het een beleggingsobject betreft.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s